• Метро В Самаре
• Метро В Нижнем Новгороде
• Метрополия В Метро

Скачать mp4 Фильмы через торрент. Только хеш-суммы файлов свободно доступных. Режиссер: Антон Мегердичев. В ролях: Ярослав Жалнин, Сергей Сосновский, Светлана Ходченкова и др. Широко развернувшееся в центре Москвы строительство новых зданий приводит к тому, что в одном из тоннелей метро между двумя станциями возникает трещина. Никто себе и представить не мог, что в результате нарушения герметичности перекрытия в тоннель хлынет вода из Москва-реки, и сотни пассажиров поезда окажутся во власти надвигающегося потопа. Бешеный поток воды грозит не только обрушением тоннелей метро, но и разрушением всего города.Среди попавших в беду людей — врач городской больницы Андр.

Полагаю что эта новость кого-то расстроит, но в большинстве эффект будет противоположным) потому что «так надо». Будем реалистами, рипы в avi свое отживают, и хоть тяжело это признавать, но факт остается фактом — контейнер avi и кодек XviD уже в прошлом. Объясню одним предложением почему mkv лучше чем avi — в силу своих особенностей он способен вместить в себя больше информации, то есть при одинаковом объеме выходного файла разница в качестве будет очевидна, и спорить с этим попросту бесполезно, это сложившийся факт. Люди покупают хорошие ТВ, а смотреть avi-шку на «ЖК» или «плазме» кхм ну вообщем мне кажется не очень правильно.

Честно скажу, я сам смотрю в основном 720р =) С avi я начинал, это было давно, году так в 2007 8 лет, но надо двигаться вперед, потому как без прогресса нет развития. Конечно, бросать делать рипы в avi я не собираюсь, ни «бюджетки», ни другие размеры но постепенно будет происходить некое «рипозамещение» и вытеснение avi это все будет не быстро, потому как своих ньюансов при работе с mkv и h264 более чем достаточно, он не то чтобы сложнее, он просто другой, потому нужно время. Я к чему не удивляйтесь, если увидите рипы в mkv от Scarabey не от Леонардоа именно от меня =) это нормально, селяви.

Scarabey P.S. По традиции если кому-то есть что сказать — прошу. Пробовал в разных программах кодировать материал в форматы mkv и mp4. При одинаковом битрейте в обоих файлах разницы именно в качестве картинки никакой не заметил. Зато mkv тяжело читается на некоторых не особо мощных устройствах в виду особенности его пакования. Отсюда возникает вопрос — почему именно mkv а не mp4?

Ведь для многих устройств и сервисов именно формат mp4 стал своего рода стандартом. Тем более что кодек у обоих форматов абсолютно одинаков — avc h264. Пробовал на телевизоре Самсунг 39 дюймов своего отца посмотреть пробные файлы в этих двух форматах с одинаковым битрейтом, и файл в формате mkv жутко тормозил. Подобный эффект и на моём смартфоне. Внесу свою лепту и может быть комуто отвечу на вопросы выше. Рипы (в аvi от Дмитрия) выбрал давно т.к.

Качество и размер. Телек Сони, но пользуюсь не напрямую а через HMS(не реклама) т.к. Сонька(телек и приставка(PS3) MKV не умеет но само видеo без контейнера работает на ура(если память не изменяет то это ts(не путать с пираткой). Вывод менять телек(если напрямую) или через какой нето медия сервер. Но по поводу аvc двоякое мнение (на Sony работает но есть то, что производится без проблем а есть тормоза и жуткие(или совсем «неизвестный формат)- если Дмитрий сделает так что файл с фильмом будет работать то я ЗА ну а если это будет какойто стандарт и Соньки в пролете то AVI он не бросает))) пока не бросает))) P.S.

Дмитрий Квакухин сейчас не нужен двд для простмотра видео если вы его скачиваете из инета, есть куча способов не записывая на болванку посмотреть видео и они выходят дешевле в разы))) P.P.S. Zyozya размер файла замерьте между MKV и MP4 и вы все поймете Еще один вывод — Дмитрий это делает не просто так — это просто реальное сегодня и я думаю что он знает что он делает и ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!!!

Выражусь точнее — снимаю свадьбы, и когда в начале деятельности возник вопрос в каком формате отдавать материал в разрешении FullHD, то остановился на mp4. И ещё раз поясню: в разных программах ставя один и тот же битрейт для форматов mkv и mp4 на выходе получал практически одинаковую по качеству картинку и размер файла при этом был почти одинаков. Потому как кодек то один и тот же используется, разница в способе упаковки. И в результате файлы в формате mkv на некоторых устройствах жутко тормозили, по сравнению с форматом mp4.

Именно поэтому и поднимаю вопрос — почему именно mkv, а не mp4, если учитывать что кодек они используют одинаковый? Лично я не переживаю насчёт тормозов, потому как компьютер у меня не самый слабый. Но у большинства машины куда слабее, в том числе и телевизоры. Ну разве что инет мобильный и лимитированный и большие размеры не скачать. Но этот факт к выбору формата не относится.

После подробного обьяснения скажу следующее, mp4 имеет определенный тип кодирования видео и аудио дорожки, а mkv — это универсальный формат(на сегодня),который может содержать видео и аудио дорожки различных кодировок,причем может содержать в себе несколько аудио дорожек и субтитров + на больших телеках от 50″ на мр4 заметна зернистость и чем больше экран тем больше это заметно, а в mkv при желании етого можно избежать. Лично я выбрал бы мр4 т.к. У меня нет огромных телеков и формат в отличии от mkv обслютно всеяден(разве что патефон его не проигрывает) И ДА на экранах 40″ и ниже разницы не видно, но время берет своё и комуто нужно кучу дорожек в одном файле + мкv жмётся на порядок лучше мр4(учитывая сколько всего в него можно запихнуть). Вы снимаете свадьбы то как кодировали так и кодируйте в мр4 и ненадо выбирать ничего другого потому что качество на высоте и всеядность за гранью приличия,а людям нужно просто включить и посмотреть как всё это было а не думать что файл со свадьбой весит меньше чем у соседа и звуковых дорожек меньше))) ВЫ дарите людям воспоминания — за это вам АГРОМНОЕ спасибо!!!

Дата выхода в России (или в Мире): Дата выхода на DVD: Жанр:, Продолжительность: 02:10 Экранизация по произведению: Режиссер: В ролях:, Широко развернувшееся в центре Москвы строительство новых зданий приводит к тому, что в одном из тоннелей метро между двумя станциями возникает трещина. Никто себе и представить не мог, что в результате нарушения герметичности перекрытия в тоннель хлынет вода из Москва-реки, и сотни пассажиров поезда окажутся во власти надвигающегося потопа. Бешеный поток воды грозит не только обрушением тоннелей метро, но и разрушением всего города. Среди попавших в беду людей — врач городской больницы Андрей Гарин и его дочь Ксюша. Гарин сражается с катастрофой, пытаясь спасти оставшихся в живых пассажиров, в том числе и любовника своей жены. Гарину придется побороть обиду, гнев и страх.

Он должен выжить, чтобы вернуть свою любовь, семью свою прежнюю счастливую жизнь. Для съёмок фильма был сооружён 117-метровый туннель в натуральную величину, и использовались настоящие вагоны метро. В октябре 2011 года съемки проходили в Самаре. Почти две недели Самарский метрополитен играл роль Московского. Блок контроля скарт-1 инструкция. Съемки велись на строящейся станции «Алабинская», действующей «Московской» и в депо.

Метрополитен Самары даже выделил съемочной группе специальный поезд, предназначенный именно для съемок картины. В роли собаки Тявки снимался метис Петр, наполовину йорк, наполовину миниатюрный пинчер. Известная компания «Наше кино», занимающаяся продвижением и прокатом творений отечественной индустрии фильмов, представила широкой публике пакет релизов наиболее интересных картин. Перед Новым годом на экраны выйдет долгожданная лента «Три богатыря на дальних берегах», повествующая о приключениях русских витязей на необитаемом острове и подвигах их жен в княжестве Киевском.

Ожидается, что этот мультфильм станет одним из наиболее значительных событий грядущих праздников и будет очень популярен у семейной аудитории. Ниже представлены кадры мультфильма. Закрыть код Показать результат Скрыть результат Метро в Прокате c: Широко развернувшееся в центре Москвы строительство новых зданий приводит к тому, что в одном из тоннелей метро между двумя станциями возникает трещина. Никто себе и представить не мог, что в результате нарушения герметичности перекрытия в тоннель хлынет вода из Москва-реки, и сотни пассажиров поезда окажутся во власти надвигающегося потопа. Бешеный поток воды грозит не только обрушением тоннелей метро, но и разрушением всего города.

Фильмец неплохой, посмотреть можно. Есть, правда, некоторые неясности технического плана. Непонятно, как люди, целой толпой бегут по туннелю, в который, бурным потоком поступает вода, кругом брызги от телодвижений и ног, а контактный рельс с нижним токосъемом до последнего момента находится под высоким напряжением 825 вольт!!!

И еще, обратите внимание на то, что когда главные герои заходят в вагон на станции, то мы видим локомотив новой модификации. А когда, после аварии, локомотив срывает с места бурный поток воды, мы видим, что выкатывается локомотив старого образца. Просто какая-то трансформация:-) Сюжет фильма понятен, смотрится картина без напряжения и заморочек. По части визуальной, фильм очень даже получился. Выглядит эффектно и зрелищно. Порой реалистичней, чем многие голливудские фильмы катастрофы.

Актерская игра тоже радует отсутствием деревянных болванчиков. Но к сожалению не удалось избежать некоторых штампов и глупостей, что почему-то крепко привязались к фильмам катастрофам. Да так, что проникли и в наш фильм. Но к счастью не бесят. Но местами сценарий не дожат. А концовка так вообще ломает все наличиствующие клише. Такое вы вряд ли увидите в голливудском кино.

Фильм удался. Не плохо сделанный фильм, для нашей страны, ведь можем, когда захотим Смотрел его когда он только вышел - не очень понравился, решил пересмотреть и не пожалел. Снято качественно, актёрская игра нормальная, хорошо смонтированный, спец эффекты конечно не на высшем уровне, но всё же не плохие (опять же для нашей страны). Причём фильм окупился при бюджете всего в 9 миллионов р. В полтора раза. Отдельное спасибо режиссёру за показ в этом фильме реалистичности нашей жизни, а именно: в каком состоянии наши больницы, проблема с чур.ми на дорогах и работу правительства, которое толком не знает что делать в серьёзных ЧС.

Хоть эти моменты и сделаны с долей юмора, всё же это наша реальность. И радует что в юмор нормальный, а не глупый ТНТ-шный. В общем всем советую посмотреть, кто ещё не видел эту картину, не разочаруетесь! Очень скептически отношусь к Российскому современному кинематографу, почти не смотрю наших фильмов, но этот наделал много шума и взглянуть стоило. Итак фильм-катастрофа, с элементами драмы. На фоне этой самой катастрофы в метро идет борьба не только за выживание, но и за любовь (куда ж без нее).

Хотите зарабатывать на своем канале? Скачать Mega pack. 0:00 / 10:17. Как добавлять эффекты в Sony Vegas Pro? Какие есть эффекты в программе видеомонтажа Sony Vegas Pro, как. Сони вегас официальный сайт. MY PACK EFFECTS FOR SONY VEGAS PRO ↓ Скачать - Download.

Но лично для меня это и был самый большой минус в сюжете. Раздражал этот любовный треугольник, когда личные обиды и склоки необходимо было решать именно попав в беду, подождать никак нельзя, ну выберетесь наружу и там деритесь сколько угодно. Но я понимаю для нагнетания драматизма применен такой прием. Еще вызывали раздражения следующие моменты. Обязательно показывать российскую действительность в виде нехватки чего-то там в больнице, эти подарки-взятки пациентов для врачей, конечно алкоголизм.

Я понимаю это все вокруг есть, но как не хочется смотреть это и в фильмах. Девочка весьма деловая и хамовитая при этом говорит папе 'хочу есть'.

Ага, после завтрака спустились в метро, тут бац катастрофа, и через часа она уже проголодалась, и не важно что кругом непонятно что и как выбраться, но папа должен соорудить еду из воздуха и накормить дите. Хорошо бутерброды нашлись у дяди Мишы, но эта глупость взбесила. Еще совершенно непонятна мне героиня Ходченковой, муж у нее работает, вкалывает, весь положительный, а ей видите ли для счастья этого мало, не хватает любовничка. Может и есть зрительницы, которые с пониманием отнесутся к этой ситуации, дескать муж на работе постоянно и не хватает внимания, но а что лучше бы он пил? Вот тогда бы я поняла поиск на стороне утех, а тут.

Это мои личные придирки к сюжету, и деталям сценария, при всем при этом качество фильма высокое. Снято реалистично, острые моменты были, конечно есть клише какие то, но в целом все очень достойно. Абсолютно оторванный от реальности фильм, где судьба тысяч пассажиров, находящихся под землей, зависит от одного человека и одной кнопки. 'Нет, еще рано.' - 'Отключай!!!!' - 'Не, еще не все сдохли.' А всепоглощающая радость, когда вытащили псевдогероев из люка?

А как же сотни погибших? В общем, слезливая мелодрама для домохозяек и сверхчувствительных дам, плачущих навзрыд, наблюдая за спасением собачки, Полный отстой, только игра актеров на высоте, да и то не всех. Не нужно писать КАПСОМ / Модератор. Не стал бы обрушиваться на этот фильм с жёсткой критикой. Да, всё предсказуемо ('мудрые тупые' начальники, мордобой между главными героями; дочка понимает, что её папа самый лучший; жена-изменница - что её муж вообще святой и т.д и т.п.), но лишь для человека, посмотревшего кучу подобных картин и имеющего возможность сравнивать.

А ведь кто-то только начинает 'приобщаться'. Так почему бы - не с этого фильма?

На одной икорке не проживёшь, хлебушек тоже нужен. Вспомните хотя бы первый советский фильм-катастрофу - 'Экипаж'. С сегодняшних позиций его бы с грязью смешали, ляпов там выше крыши, а мы его до сих пор любим. Ну а что касается игры актёров, тут уж вмешиваются личные пристрастия. Согласитесь, чтобы что-то оценивать, нужно сперва выработать критерии оценки, иначе дискуссия превращается в пустой трёп. А вообще, ребята, это тема бесонечная, можно спорить и спорить, одному нравится попадья, а другому - свиной хрящик, так что лучше я закруглюсь.

Mihailhiki пишет: Уважать фильм можно только за отсутствие пафосной рекламной компании, а сам по себе фильм дешёвая подделка, жаль потраченого времени. Иещё могу сказать что фильм ам собой не выбешивает, бесят супер восторженные вопли.

Ребята вы серьёзно нормальных фильмов катастроф не видели? А Вы читали о чем пишут многие? Давай-те я Вам помогу - в основном все расставляют акцент на том, что производство русских фильмов нельзя назвать лучшим, а этот фильм вызывает хоть какое-то приятное удивление. Да, он не застрахован от кучу штампов и ляпов, но смотреть его гораздо приятней, чем какие-то камеди клабовские рожи во главе с пустышкой Асмус. Говорят только об этом, и не издают уж прям сильных воплей восторженных, всем просто приятно за наш фильм!

Так что не беситесь, успокойтесь! В общем то вы правы, если сравнивать с другими российскими фильмами то это выглядит достойно. Я перед просмотром заходил на несколько сайтов и там видел рецензии и отзывы в духе 'Это лучшее кино в мире!!! Русский кинематограф встал с колен!!!! Мы утёрли нос голивуду!!!' И прочее конечно же некоторые отзывы были не настолько гипертрофированные. Просто я как минимум разочаровался увидев так себе фильм на любителя.

Асмус я сам терпеть не могу. Актриса никакая, внешность как у куклы и везде играет одну и ту же роль. Mihailhiki пишет: Уважать фильм можно только за отсутствие пафосной рекламной компании, а сам по себе фильм дешёвая подделка, жаль потраченого времени. Иещё могу сказать что фильм ам собой не выбешивает, бесят супер восторженные вопли. Ребята вы серьёзно нормальных фильмов катастроф не видели?

А Вы читали о чем пишут многие? Давай-те я Вам помогу - в основном все расставляют акцент на том, что производство русских фильмов нельзя назвать лучшим, а этот фильм вызывает хоть какое-то приятное удивление. Да, он не застрахован от кучу штампов и ляпов, но смотреть его гораздо приятней, чем какие-то камеди клабовские рожи во главе с пустышкой Асмус. Говорят только об этом, и не издают уж прям сильных воплей восторженных, всем просто приятно за наш фильм! Так что не беситесь, успокойтесь! В детстве я не любил спускаться в метро.

Настораживало и само нахождение под землёй, и количество людей, некоторая мрачность окружения, но больше всего – когда поезд внезапно снижал ход, останавливался где-то в тоннеле, и всё. Воображение рисовало недобрую картину.

Как-то, во время такой остановки, освещение в вагоне стало красным, и паника охватывала удвоенным темпом. К счастью, штанишки остались сухими и не запачканными. Сейчас, вспоминая всё это, даже смешно. Но, несмотря на безразличие, кино будто одобряет то, чего я так побаивался, когда был шкетом. Сказать, что фильм неплох – будет верно.

Посчитать его отличным – верно, если вспомнить, насколько убог российский кинематограф в целом. Добротное начало. Ещё бы немного Настоящего «мяса» и больше жести – практически идеальный показ подземной катастрофы. Середина – не такая «весёлая», компания главных героев сформировалась, все на пути к спасению, но, тем не менее, интерес к просмотру не угасает. Концовка – абсолютная противоположность добротному «зародышу».

Вы уже несколько минут поглядываете на часы, прежняя энергичность действия пропала, и остаётся быть благодарными, что финал получился без резкого «что за.?!», которое в нашем кино обычно носит негативный оттенок. Когда современный отечественный фильм оставляет после себя благоприятное впечатление – это, определённо, радует. Даже учитывая некоторые «грешки», за нечто исключительное – это прощается. Однако подобное случается крайне редко, и чувство радости (вперемешку с гордостью) за будущее Нашего Кино исчезает столь же внезапно, сколь и возникает. Данный фильм демонстрирует человеческую жизнь. Люди ехали каждый по своим делам не подозревая, что может произойти с ними. Каждый со своими мыслями, мечтами и проблемами.

Ярко показывается ужас и паника.Главные герои пытались достичь решения своих проблем и как мы видим, что у них они совпадаю(т.е. Устранение друг друга, а именно – муж не против был бы стать на место любовника, а любовник –на место мужа).Мы видим как их объединила общая трагедия. На фоне глобальной проблемы и большого количества смертей,шок родственников пострадавших, показывается переживание и переосмысления жизни главной героини которая запуталась в своей собственной жизни. И в один момент могла остаться, одной имея еще час назад все. На самом деле конец фильма очень даже предсказуем, конечно я рад за героев, что они выжили и даже псина Авка.

Действия запутавшейся леди были ясны, она выбрала свою семью(ведь как говориться лучше иметь синицу в кармане чем журавля в небе).Но вопрос в другом: какие мысли в голове у ее мужа? Без всяких сомнений, когда проблемы в семье - это плохо, но я думаю, режиссер хотел больше обратить внимание зрителей на то, что если бы послушали пьяницу слесаря, то такого могло и не случиться. Вывод можно сделать такой: всегда цени тех кто с тобой рядом и в принципе жизнь и не воспринимать ее как должное, обращать надо внимание на слова ведь они могут быть судьбоносными. Посмотрел фильм не сразу, потому что в памяти уже давно 'заякорился' 'Дневной свет' 1996г.

Пытался представить себе развитие сюжета 'Метро', полагая, что слепо 'слизывать' тот фильм режиссёр А.Мегердичев не станет, хотя чисто технически сделать это весьма трудно - что ещё показывать в метротоннеле, кроме тоннеля? Только игру актёров. Вот на неё-то я и возлагал определённые надежды. Завязка вполне в сегодняшем духе: томные вздохи под телефонный ринтгтон. Ладно - жизнь есть жизнь, хотя дальнейшее развитие событий показывает 'сложность' взаимоотношений замужней женщины в постели - разумеется!

- состоятельного бизнесмена. Дальше весь визуальный ряд подчинён одной цели: как свести всех главных героев там, где никогда не бывает солнца. А вот здесь и начинаются первые 'натяжки'. Ну не наш этот мужик - хирург! Стал бы она улыбаться тому, кто перегородил ему выезд?

О всяких нестыковках, придумках, фантазиях в Википедии составлен целый перечень из 10-ти пунктов и повторяться я не стану. Меня в фильме интересовал, в первую очередь, вопрос взаимоотношений людей, попавших в экстремальную ситуацию. Что мы там видим? Экстренное торможение поезда словно поршень 'трамбует' людей в хвостовой части вагона. Интересно, с какой скоростью двигался метропоезд? Ну да Бог с ним, с поездом.

Важнее другое - как повели себя люди сразу после крушения? Кадры замедленной съёмки хороши. Но вот вслед за ними мы видим как мородёр уже шарит по телам. Это - типа такой режиссёрский ход? Ну а дальше 'два угла' любовного треугольника встречаются в едином порыве спасти девочку.

Всё логично, но дальше. Я не хирург, но мне кажется, что врач, убедившись, что с его ребёнком всё в порядке, должен был сразу кинуться помогать другим выжившим. Дальнейший показ 'катастрофы' не выдерживает серьёзной критики, потому что всё сказано в 'законе о двух сообщающихся сосудах'. Гораздо интереснее эпопея спасения выживших. Я удивлён, что фильм длится 'всего' 2.10, ведь диалоги 'двух углов' можно было запросто растянуть ещё серии на три. К счастью, в 'Метро' не всё так плохо.

Самыми запоминающимися актёрами я бы назвал С.Дужникова (курьер Михаил) и собачку - за их искренность. Не знаю какие меры были приняты после аварии, которую показывают в фильме 'Прорыв' 1986г., надеюсь, что фильм 2012г. Заставит кого-нибудь из 'небожителей' бросить взгляд на грешную землю и даже чуть глубже. (Написал и сам улыбнулся своей наивности.) И третье. Затратили на фильм 9млн., а заработали - почти 12млн. Это значит, что Российский кинематограф жив! Будем ждать новых фильмов!

И критиковать, разумеется, - чтобы снимали ещё лучше! А 'Метро' поставлю '3' и 'плюсик' - за собачку. Очень редко отечественные кинематографисты радуют действительно качественным продуктом. В этот раз кинопродюсеры сделали буквально всё возможное, дабы зритель не был разочарован.

Фильм снимать и работать над сценарием позвали не абы кого, а самого Антона Мегердичева. Вы что не видели классику российского кинематографа, шедевры мирового фонда кино, фильмы Бой с тенью-2 и Тёмный мир?

Метро В Самаре

Тогда скорее бегите и смотрите, иначе можете не постигнуть всей глубины режиссёрского стиля и замысла. Одним лишь гениальным режиссёром продюсеры не ограничились, уж гулять - так гулять, и пригласили целую плеяду талантливейших актёров, за счёт великолепнейшей игры которых зритель и будет терять сознание от восторга. А ведь и правда, на экране что не актёр- то самородок. Вот Анатолий Белый, погрязший в дешмаре и сериалах. А вот Светлана Ходченкова, хорошо известная зрителю по ролям в сотне сериалов и второсортным мелодрамам, ну и, конечно же, участием в фильме Шпион выйди вон! Ведь она там целую минуту провела в кадре с Томом Харди и даже сказала пару фраз. Кто тут у нас ещё?

Толстяк из Ворониных, Параграфов и прочего мусора отечественного кинопрома, Бардуков из На игре ну и ещё много-много талантливейшей актёрской поросли. Собственно практически всё готово для создания шедевра, 9 млн. Долларов бюджета должны были стать этакой вишенкой на верхушке торта. В итоге имеем примитивнейший сценарий, многие сцены которого просто высосаны из пальца, сугубо для искусственного растягивания хронометража. Имеем просто таки удручающую игру актёров, за исключением двух-трёх человек, которые действительно могли и играли. Имеем ляпы и несостыковки сюжетные по ходу фильма. Имеем весьма посредственную постановку, где в целом неплохие сцены чередуются с весьма сомнительными.

Метро В Нижнем Новгороде

Имеем полумёртвую атмосферу, ежеминутно убиваемую высасыванием сюжетных поворотов из пальца. Имеем остросюжетный фильм-катастрофу, где первые минут 15 не происходит ничего, кроме отвратительной игры всех без исключения действующих лиц, а по истечении получаса появляется желание прилечь поспать, ибо фильм абсолютно не держит в напряжении.

Метрополия В Метро

Я уж молчу о таких мелочах по сюжету, когда бывалый метроремонтник с 40-летним стажем, без стакана водки не может вспомнить привкус речной воды, а какой-то там чинуша, в глаза тоннеля не видевший, на первом же чрезвычайном заседании выпаливает, что тоннель прорвали воды Москвы-реки. В общем, для меня фильм не представляет абсолютно никакой ценности. Ни спецэффектов, ни захватывающего сюжета, ни хорошей актёрской игры я не увидел.